天津泰达怎么了-=-网传天津泰达

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达怎么了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍天津泰达怎么了的解答，让我们一起看看吧。

天津泰达在天津的地位？

天津泰达就是天津开发区，因为英文首字母TEDA简称泰达。泰达在天津市占用很重要的地位，九十年代靠着一只机（摩托罗拉）一瓶酒（王朝葡萄酒）一碗面（康师傅）经济产值最高时差不多占整个天津市的一半左右。近些年随着功能区调整以及产业更替，比重有所下降。但仍然占有重要地位。

为什么恒大对天津泰达的比赛，阿奇姆彭全场被恒大侵犯却说是战术需要？

恒大针对阿奇姆彭，真的是战术犯规，利用战术犯规延缓阿奇姆彭的速度，延缓泰达的反击，但是却并没有恶意伤人的动作。

利用恒大急于拿分的心理，利用阿奇姆彭的速度，利用快速反击遏制恒大的进攻，这是泰达的思路。

所以这就决定了阿奇姆彭是突击恒大的尖兵，也注定了阿奇姆彭会受到重点看护。

开局十分钟内，阿奇姆彭就给了恒大两次下马威，第五分钟左路突击，被朴志洙飞铲倒地。

第九分钟，张琳芃用手拉阿奇姆彭的动作更是常见，典型的战术犯规，朴志洙没给黄牌有些欠妥，但那是裁判员的责任，你不能说恒大重点看护阿奇姆彭就不是战术犯规了。
反倒是阿奇姆彭在第26分钟这个动作，肘击韦世豪，不算战术犯规了，这个动作非常不友好，也没必要，也正是这个动作裁判员没有判罚，才引起了韦世豪的报复，背后踢倒了瓦格纳。

一码归一码，恒大对阿奇姆彭的防守属于战术犯规，但是郑智背后踢瓦格纳，韦世豪踢瓦格纳，保利尼奥肘击对手，阿奇姆彭肘击韦世豪，郭皓背后踢钟义浩，这些动作都不属于战术犯规了。

恒大水军的嘴，反说反有理，正说正有理!还会反咬一口，说泰达有些犯规也没判。这种情况肯定有，陆俊就说过:想要照顾甲队，就要先“照顾”乙队，以掩盖对甲队的照顾。

足协和裁判照顾恒大已经是司马昭之心，路人皆知!其他俱乐部球迷也别眼红，人家已经向足协行贿了(为里皮支付工资，这钱💰不是白拿的)

明知道对方有一个危险人物却不去盯防的话，这样做就对吗？阿奇姆彭显然是一位非常危险的人物，恒大重点盯防这位危险的人物无可厚非，只不过方式值得商榷罢了。

首先声明一点，在这里只讨论恒大针对阿奇姆彭的战术，不讨论双方“犯规”的你来我往，也不讨论到底“谁踢得脏”，更不讨论到底谁该得红牌！

本场比赛开始之后，左路的阿奇姆彭就非常的活跃，第5分钟的一个突破，就让恒大惊出了一身冷汗，这时候恒大的朴志洙一个飞铲，将阿奇姆彭铲倒在地，从慢动作回放来看，铲倒阿奇姆彭之后，朴志洙还有一个抬脚的动作，这个应该出示一张黄牌，但是裁判没有任何表示，也为接下来的比赛奠定了一个基调。

随后又是泰达的反击，阿奇姆彭快速带球突破，已经抹过张琳芃的情况下，张琳芃将阿奇姆彭拉倒在地，裁判出示了黄牌。

阿奇姆彭连续的两次突破，恒大连续的两次犯规，让恒大清醒的认识到一个问题，那就是左路的阿奇姆彭速度快，威胁极大，必须要限制住他，如果不加以限制，那么恒大本场比赛恐怕会更加艰难。

于是限制阿奇姆彭成为了恒大的一个非常重要的任务，或者是出于战术的考虑。只不过恒大限制阿奇姆彭的战术就是使用频繁的犯规战术。

限制阿奇姆彭为什么要使用犯规战术？

1、阿奇姆彭速度快，脚下频率快，不犯规很难拦得住他

2、裁判判罚尺度太松，即便是犯规也不会有太严苛的判罚，裁判的判罚助长了恒大的犯规战术执行。

所以，之后的比赛中，经常可以看到阿奇姆彭被放倒在地，无论是正面还是从背后，如果做一下技术统计，阿奇姆彭被侵犯的次数应该不会少于6次。只不过裁判过松的判罚尺度，很多的犯规裁判都没有吹罚。

当然了，很多人会抬杠，阿奇姆彭对于韦世豪的动作也不友好，的确如此，不过这里不做讨论，只讨论恒大限制阿奇姆彭的战术问题。

这个问题非常简单，在北京时间7月11日晚上进行的一场2019中超第17轮广州恒大客场挑战天津泰达的比赛，很多恒大系媒体和一些脑残的广州恒大球迷们认为，阿奇姆彭全场被广州恒大队员侵犯却说是战术需要，在某种程度上确实如此，如果不对阿奇姆彭限制的话，右边路被打穿了一次又一次，广州恒大门前也是风声鹤唳。

对天津泰达外援阿奇姆彭可以进行犯规，不过，犯规动作如此粗野，本来就是红牌的动作，可是，主裁判艾堃竟然多次出示黄牌。有一些恶性犯规应该通过视频回放进行界定，结果有的粗野判罚连一张黄都没有出，这当然是对于广州恒大粗野犯规球员的纵容。如果严格执法的话，郑智、韦世豪、严鼎皓、张琳芃等人，估计在上半场就会被罚下的。

对于对方的重点球员执行战术犯规当然没有任何问题，可是，犯规的动作非常粗野，并且，裁判有的都不出黄牌，或者是恶性犯规仅仅只给一张黄牌，这就不是战术犯规那么简单啦！阿奇姆彭在上半场遭到广州恒大队员多次在右边路的粗野犯规之后，导致他的腿部不适，无法再发起速度奇快的冲击，在天津泰达进攻无法形成威胁的情况下，广州恒大才开始组织起有效的进攻，接二连三的完成破门。

尽管广州恒大拿到了这场比赛的胜利，可是对于在比赛当中，广州恒大队员们粗野的犯规，应该给予强烈的谴责。同时，足协也应该在本轮比赛结束之后，对于像郑智、韦世豪、严鼎皓、保利尼奥等多人出现的恶性犯规，以及报复性动作，都应该给予追加处罚，不应该鼓励球场暴力行为！

在昨晚提前进行的一场中超第17轮比赛中，客场出战的广州恒大淘宝3：0取胜天津泰达，也继续着近期连胜的势头。
虽然比分悬殊，但比赛过程其实天津泰达并不示弱，全场技术统计全面占优，只是把握机会的能力明显逊于广州恒大淘宝才落得竹篮打水，但天津泰达外援阿奇姆彭在比赛中的犀利攻击让广州恒大淘宝球员吃尽苦头，除了犯规，他们似乎毫无他策。
当然这可以看做是卡纳瓦罗
根据阿奇姆彭的技术特点针对性进行的战术布置，虽然看上去显得有点“脏”，但效果杠杠的，难怪卡帅心情大好。
中超球队最早领教阿奇姆彭速度威力的就是广州恒大淘宝，当年正是阿奇姆彭和奥汉德扎两位当今的中超外援让泰国武里南联斩落广州恒大淘宝，那份记忆足够苦涩。
因此昨晚
的比赛，广州恒大淘宝球员对于阿奇姆彭的特殊关照无时不在，各种拉拽、前封、后铲、横扫，可谓海陆空立体集合，加纳梅西一次又一次倒地的镜头让人记忆深刻。
但即使如此，广州恒大淘宝的防线依旧被阿奇姆彭冲的七零八落，而且包括张琳芃在内的多名球员因此吃到黄宝石卡。要不是天津泰达球员的射术不精，昨天上半场结束，广州恒大淘宝的球门应该早是筛子了。






赛后，拿到七张黄牌的广州恒大淘宝被媒体一片声讨，频频犯规阻止阿奇姆彭自然是其中一大主题。但我个人觉得，虽然广州恒大淘宝球员的战术选择不值得鼓励，但依旧是规则允许范围内操作，某种程度也无可厚非，问题出在裁判尺度掌控方面。虽然昨晚比赛黄牌满天飞，两队合计十张之多，但并未能有限遏制犯规的频频出现，这才是根源。我想如果在国际比赛赛场，遇到一些著名的中国足球“老朋友”
执法，依照昨晚广州恒大淘宝的踢法，比分就倒置了，几张红牌过来，还踢什么踢。
其实某些球员身上的扈气太重，踢了人还张他有理似的，您了敢跟戴老板犯劲吗😊？

看看人家美国女足队员摩根健硕的肌肉群，
犯规后飞扬跋扈的底气何来？

天津泰达1比1比赛中马宁判罚点球，又中断比赛要求回看，你们认为正确吗？

谢谢邀请

中超能引进视频回看技术本来就是一件好事，现在国际赛事上，我们也经常看到裁判中断比赛，回看视频的现象。

虽然拖延点时间，但是这是对比赛的公平公正负责。特别是足球运动，由于场地大，人数多，裁判不一定及时到位站在最有利的位置看到是谁犯规。

当出现一些模棱两可的判罚，裁判回看视频也是对这场比赛负责。

马宁做到了，虽然年轻，但是他的确是个好裁判。很多比赛他都敢判敢罚。经常看到比赛快结束时判罚点球，这在其他裁判身上也很少看到。

犯规了就是犯规了，不分客队主队，不分时间，不找平衡，这才是对比赛的尊重，对球员的尊重，对得起裁判这个职业。

虽然这场比赛由于回看视频，球员没罚进点球，但这不是裁判原因，只能说球员心理素质没过关。

回看视频没毛病！

视频裁判能不应成为主角

新赛季的中超比赛，进一步引入了高科技因素，视频裁判，昨天在华夏幸福与天津泰达1:1的比赛中，视频裁判也是频频出镜，争议一幕出现在比赛中泰达门将在禁区扑倒华夏外援拉维奇后，裁判马宁判罚点球后，又中断比赛达6分钟，裁判被搞得晕头转向，比赛也是支离破碎，严重影响了比赛的观赏性。
视频裁判只能做为辅助手段。
无疑引入视频裁判的初衷是为了保持判罚的公正，在争议判罚出现后能够凭借视频裁判进行适时分析判断，帮助主裁判做出正确判断。所以时机很重要，只有主裁不能确定需要判断时才能出场，不能成为场外的比赛监督，时时提醒，影响主裁判罚。
容忍之心欢迎视频裁判改进。正如门线回放技术一般，视频裁判无疑是引入的又一先进技术，对防止裁判出现重大失误有很大的作用，出现问题是正常的，只要在后续积累经验，加以改进，把握好时机和度，相信会成为裁判的好助手。

希望中国足球越来越好！

到此，以上就是小编对于天津泰达怎么了的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达怎么了的3点解答对大家有用。