请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯泰达苏宁-=-足协杯 泰达 苏宁

2024-10-03 14:34:31 比分直播 丁海

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯泰达苏宁的问题,于是小编就整理了2个相关介绍足协杯泰达苏宁的解答,让我们一起看看吧。

足协杯苏宁vs泰达首回合即将上演,大家觉得谁会胜出?

今晚的半决赛,从球员实力分析,如果泰达有外援,而苏宁全华班,泰达整体实力更胜一筹。如果双均有外援,苏宁更胜两筹。

就教练而言,中超联赛已证明,苏宁优。如果泰达上外缓,而苏宁全华班,今晚比赛五五开。因为苏宁的教练可以缩小一筹的差距。如果双方都上外员,苏宁必胜。关注们,是否认同?

现在我们看明白了,决定胜负的不是外援,更不是归化,恒大就是个明显例子,恒大外援,归化一应俱全。外比,内比一败涂地。我建议,一,国内比赛不接受外援球员,可聘外教。二,国内球员到国外训练,用交学费的办法。我更希望全华班的队夺冠,让足协清醒。外援唱主角,国内球员永远没有出头之日。江苏女排的思路是对的。因为到了国际上还是要求全华班。

倒不是上场大胜长春亚泰,就看好泰达。而是从场面上看,泰达前场调整,以及场上比赛精神让王宝山弄得有模有样。唯一不放心的就是后防。但好在苏宁全华班前面进球能力不强。看好泰达胜苏宁面大。但对鲁能又是另一回事了。

这个呢怎么说呢,两队都有机会,主要还是看谁的临场发挥更好,不过从目前两队的状态跟人员配置来看,个人更看好泰达取胜。我来分析一下。

虽然足协杯上一轮年轻风全华班的苏宁2-0战胜了同省兄弟昆山FC晋级,但场面上苏宁踢的并不是很占优,只能说昆山经验不足,把握机会不够好,所以全华班的苏宁才能取胜。但对手天津泰达就不一样了,他的对手可是长春亚泰,中甲第一名,还有过多年的中超经验,甚至足协杯经验,亚泰能大比分取胜足以见得实力很强。

足协杯泰达苏宁-=-足协杯 泰达 苏宁

天津泰达,从一支小组垫底差点降级的球队到淘汰赛顺利保级,再到足协杯晋级四强,这支球队发生了质的转变,人员配置跟战术配合也越来越流畅,上场大胜长春亚泰就说明了这一切,相信面对全华班的苏宁亚泰绝对不会放过这次绝佳机会。一定会派出主力比赛。苏宁全华班要想战胜泰达真不容易。

所以综上所述个人更看好泰达取胜。大家觉得谁会取胜呢?

中超首轮,苏宁3-2泰达,补时阶段苏宁球员禁区内手球,引起很大争议,点球该不该判罚?

中超首轮,客场作战的天津泰达2-3不敌江苏苏宁,遭遇开门黑。对于泰达球员和球迷还说,比失利更为难受接受的是裁判的判罚。特别是在补时阶段苏宁球员田依浓禁区内的手球被主裁与VAR都没有任何表示,更是引起巨大争议。要知道,那是一个可以改变比赛最终结果的判罚!
毫无疑问,本场比赛,裁判成为一个大焦点。不过虽说本场比赛裁判判罚争议多多,但是事实上,最大的争议两个,不过受害的却都是天津泰达。

本场比赛第一个大争议在比赛第74分钟。当时特谢拉禁区内将球交给埃德尔,埃德尔杀到底线附近,泰达门将出击,埃德尔倒地,主裁关星第一时间判罚点球,但是在特谢拉准备主罚的时候,VAR提醒埃德尔有假摔骗点的嫌疑,但是关星观看慢镜头后坚持点球。但我们从慢镜头回放看,埃德尔与泰达门将杜佳确实有身体接触,但是埃德尔假摔骗点的可能性更大。

第二个大争议也是最大的争议在于补时阶段。天津泰达虽然比赛接连受打击,但是依然在落后和少一人的情况下,扳回两球,甚至在补时阶段有扳平比分的机会。在补时阶段,泰达传中,球打在禁区内苏宁球员田依浓腿上弹起后打中田依浓的胳膊上,按照规则,这毫无疑问是一粒点球。可是不远处的主裁关星没有任何表示,而VAR也选择沉默。
可以说,泰达全体将士全场的努力换来的机会就这样被白白浪费了。或许这就是足球,但是还是需要我们的比赛少一点这样的冤枉,多点公正。毕竟,任何人努力都是值得尊重的!

虽然我是江苏的,但偶然看江苏的球。昨天江苏发挥的一般,和泰达是五五开,打平是最该的结局。可惜裁判抢了风头,赢球当然开心,但这样赢~心里有点不得劲。希望江苏能够做得更好,中国足球裁判能够做的更好!

我是个天津球迷,比赛看了直播全场,多的不说江苏队埃德尔的点球妥妥的假摔,在杜佳出击身体在地面滑行时,埃德尔的支撑腿没有和守门员接触就已经开始前倾了,这要放以前没有视频裁判,只能说这就是足球的魅力,在这里多说一句,表扬在场上的泰达球员,这个球出现后没出现以前一帮人围裁判的现象。再说说那个禁区内手球,判没毛病,不判也有一定的根据,但是如果以客队两个进球的判罚标准,那这个球必须是点球,至于为什么连视频也不看,那就只能问问当值主裁了。本场比赛的裁判非常值得玩味,比赛中多次出现有利于主队的判罚,多次吹停有利于客队进攻的犯规,想想以前陆裁判的话,言犹在耳。

【足球新规正式生效!无意手球也犯规】国际足球协会理事会(IFAB)官方宣布,2019-20赛季,足球规则改动如下:攻方手球(有意/无意)都会被判犯规,防守方手不在自然范围手球(含无意)都会被判犯规。这是一个百分百的点球!换句话说这要是在天津队的禁区里也就判点球了!

从规则上讲,应该是个点球。不过现在讨论这没意义,泰达只能认栽。这事主要责任不在苏宁,而在于关主裁。

3月3日晚苏宁战泰达全场补时阶段,泰达传中,球打在田依浓身上,皮球弹起后击中田依浓张开的胳膊,按照规则,这个球应该判罚点球,比关主裁不判罚,更让人难以理解的是,不启用VAR,就做出不是点球的判罚,太不可思议。

这个极具争议的判罚,成为赛后热议的焦点。著名主持人韩乔生就公开质疑:“谁能帮我科普一下苏宁泰达一战苏宁最后那个停球为啥没有VAR?今年VAR的流程是啥?就是科普问一下?谢谢啦!”说的再理,哪怕你不判罚点球,总该经VAR确认后再作决定吧!

禁区内手球判罚规则:球员刻意上肢或者手接触皮球改变了皮球的运行轨迹判罚点球。

从田依浓动作来看,他手臂张开,明显是故意用手,去改变球的运行路线,苏宁是得利的一方。明显点球不判,也让泰达很来火,他们向裁判讨要说法。关大主裁,依然维持原判,哪怕连看个视频回放的流程都省略了。

客观来说,江苏队打的不好,靠着一个争议点球,即埃德尔禁区内疑似骗点,那动作演戏有成分,结果关主裁看了VAR,还判定点球,不知道他是怎么看的。

都说裁判时常抢戏,这场球,关星确实有点当主演了,他水平如何,不作评价,但起码的连VAR使用规则与流程都不看,有点太不负责任了。

我们知道,上个赛季苏宁队在裁判判罚上吃亏不少,难道这关星是来帮助苏宁队来拉平衡的吗?

到此,以上就是小编对于足协杯泰达苏宁的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯泰达苏宁的2点解答对大家有用。