大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于柯洁跟阿尔法战绩的问题,于是小编就整理了4个相关介绍柯洁跟阿尔法战绩的解答,让我们一起看看吧。
2016年3月,阿尔法围棋与围棋世界冠军、职业九段棋手李世石进行围棋人机大赛,以4比1的总比分获胜。
2016年末2017年初,该程序在中国棋类网站上以“大师”(Master)为注册账号与中日韩数十位围棋高手进行快棋对决,连续60局无一败绩。
2017年5月,在中国乌镇围棋峰会上,它与排名世界第一的世界围棋冠军柯洁对战,以3比0的总比分获胜
当年李昌镐下棋只追求51%的效率,业余棋手和李昌镐下的话,只要不出现明显漏招和过分的无理手,坚持150---200手应该问题不大,当然最后获胜的几率很小。阿尔法狗只是追求胜利,而不是追求把对手杀崩,业余棋手坚持150---200手的可能性还是能出现的。
因为没法直接对弈,现在只能按照互相对比的角度来判断阿尔法狗能让柯洁几个子。
2017年“人机大战”柯洁比3不敌阿尔法狗2.0版即在网上连胜人类高手60盘棋的Master, 双方分先下已经没有胜负,就双方表现出来的实力对比来看,Master应该让柯洁两子,如此将是好胜负。 但受让两子够不够?这也是个问题,因为国内人工智能绝艺在让柯洁两子的对局中轻松取胜(与当时柯洁心态不无关系),阿尔法狗2.0版与绝艺之间的实力对比将会是怎样?应该还是阿尔法狗更强,从这个角度来说,阿尔法狗让柯洁两子,可能还是柯洁略微吃力。
但现在阿尔法狗已经升级到了阿尔法元(AlphaGo zero),按照阿尔法狗团队的说法,Master可以让AlphaGo1.0三子,后者与李世石九段进行五番棋大战时,最终4比1取胜;但阿尔法元与柯洁对弈的版本Master胜率极高,这意味着什么?意味着阿尔法元已经与Master不是一个水平档次上的对手,而Master在与人类高手进行60盘对弈时,轻轻松松地取得60连胜,完虐人类高手。
人工智能在围棋领域的进步之快令人难以置信,Master已经横扫人类高手,现在又冒出一个阿尔法元,因为人类高手对Master从未赢过,那么双方之间的实力差距到底有多大?这是一个很难界定的问题。现在唯一的验证方法似乎只有让Master让两子与柯洁进行一场超级对抗,双方约定四盘连胜或者连败一升降,柯洁一年内专心投入此项比赛,看看到底会是一个什么结果。但阿尔法狗团队已宣布不再举行“人机大战”,我们说阿尔法狗能让人类顶级高手几子见仁见智了。
野狐上绝艺以前让业9,3子。还能下棋。让2子基本鲜有胜利的。柯杰和舞者分先下模仿棋胜过2局。其他棋手基本败绩。目前为止感觉职业棋手和人工智能差距在2到3子吧。职业棋手被受让2子很难受,所以很少下
不能。
alpha zero的训练方法类似于对抗网络,属于自己与自己对弈,而相互进行的对比只是数据而已,相比真正的下棋速度会快很多,而且可以24h不休息地训练,人类的训练强度远远不够。相当于一个人类棋手积累百年的经验,和一个人类棋手里比较优秀的一位对弈,显然经验程度上具有天壤之别,并且会积累很多人类棋手所不成想到过的方法。
相较之下,差距太过悬殊,胜率几乎为0.
deepmind 最后开发的是alphagozero。完全依靠自我学习,3天超过alphago,21天超过master(alphago 和master都是alphagozero的老大哥)。40天后对战alphago和master战绩分别是100:0和89:11。而其对计算量的依赖却更少。也就是说算法的优化是是实现棋力飞跃的关键。
而master对战人类顶尖棋手60:0。
尽管deepmind不再继续投入围棋的研究,但是alphago的技术已经推广到多个领域,也包括电竞。
算法是支撑alphago的核心,即使不再研究围棋,其在其它领域的研究成果也一样可以应用到围棋。
根据deepmind论文开发的绝艺a让二子对战职业胜率百分之九十几(网站数据多数职业少有业余)。而且不是最强配置。
已经有网友使用leelazero和katago,自家的强电脑配置(主要显卡),可以对战人类顶尖让二子不贴目,这已经接近三子水平。
基于以上背景再看对战人类,给alphagozero较短时间,让三子对战人类顶尖应该是好胜负吧。
前提是:
1. alphagozero 需要针对让子棋做调整或设置。(已经有任意让子情况下不损失棋力的技术开发出来了如katago)
2. 计算力配置较好,不必太高。估计四个tpu?
3. 双方用时一样,快棋。
4. 让三子黑贴6.5(差不多分先让26目)
慢棋的话估计人类棋手还是有希望的。
毕竟棋力有个极限。目前的ai应该已经接近围棋之顶了,只是猜想。
到此,以上就是小编对于柯洁跟阿尔法战绩的问题就介绍到这了,希望介绍关于柯洁跟阿尔法战绩的4点解答对大家有用。