热刺足协杯-=-热刺 足总杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于热刺足协杯的问题，于是小编就整理了3个相关介绍热刺足协杯的解答，让我们一起看看吧。

英足总杯受重视吗？

重视。

首先，作为一支职业球队，每冠必争是最基本的职业精神。

其次，足总杯是英格兰国内赛事中仅次于联赛的第二大赛事，重要性还是很大的。

第三，僧多粥少，毕竟联赛冠军只有一个。能拿到足总杯，无论如何也算是一个冠军。

第四，足总杯是淘汰赛制，偶然因素比较大，即使不是实力最强，也有可能爆冷夺冠。这个对于阿森纳利物浦热刺这样的球队很有吸引力。他们有不错的实力，又很难拿到欧冠和联赛冠军，能拿个足总杯也挺好的，对俱乐部和球迷都有个交代。

如何评价耐克（Nike）为中超足球俱乐部设计的球衣？

谢没邀😅

0,耐克偷工减料应付中超球队不是一天两天了，只不过是这两年吃相太难看，惹得天怒人怨。比如下图

1，耐克模板化，不是只针对中超。比如罗马和巴黎其实就是一个模板，颜色不同而已。请用各位牛逼的手机放大细看，暗纹也是一样的。

2。其实对于俱乐部来说，球衣是否漂亮，其实俱乐部不太关心，你耐克出多少赞助费才是最关心的。当然，有些原则问题不能犯错，比如你敢在巴萨球衣上出现白色，在埃弗顿球衣上出现红色，你就死定了😱。

3。老生常谈，设计越简单，越统一，成本越低，这是常识🙃

4。最后，如果设计的像屎一样，谁抱怨？

足协不会抱怨。

球员你只要不穿着被一撕就破也不会抱怨。

俱乐部那帮扎堆喜欢大红色，只考虑投资足球能得到政府多少回报的老总也不会抱怨。

不差钱买正版球衣的球迷不会太抱怨，反正喜欢的是队伍，一年一两件，该花的钱还是会花。申花队出了件印有四个白字的蓝色T恤衫，够简陋吧，照样卖的很火。

那么，最后那些不买正版球衣的，又喜欢bb两句的，人家耐克早就把你们的话当弹幕屏蔽掉了😄

耐克赞助中超联赛许多年了，合同也将于2019年到期。

有关于耐克球衣制作偷工减料，模板相同，一年不如一年的话题已经很多年了，这个问题其实不只是中超，即使是耐克旗下的巴萨、巴黎、罗马、热刺等球队实际上也有这些问题，经常是几个球队的球衣模板相同，甚至花纹都相同，只是换了一个颜色，换了一个队标而已。

而中超由于前些年关注度不是这么高，可能有关球衣的争论会稍微少一点，这些年随着中超的复苏，以及慢慢走出亚洲冲向世界，这个问题重新回到了桌面上。

本赛季初，耐克在公布各队球衣时，就有球迷发现，河北华夏幸福、天津权健、辽宁沈阳开新的队服除了红色的深浅不同，广告不同，队标不同，其余的完全一样。似乎只有几只豪门球队的队服会和其他球队的“大众款”有所不同。当本赛季正式开始，我们发现几乎所有教练的衣服也都是那件黑白条纹相间只是队标不同的衣服，才反应过来耐克已经偷工减料到这个地步了。

其实从另一个方向上解释这种情况的产生，与球员版球衣和球迷版球衣相比，更多球迷喜欢购买自己球队所谓的球迷助威服，而这些球迷助威服实际上并不是耐克的产品，耐克也是拿不到利润的，那既然拿不到利润，耐克为什么要给你好好设计呢？归根结底还是一个“钱”字。

随着中超的发展，很有可能在2019年结束之后，各品牌在球衣赞助这方面会开出一份大合同，而这份大合同的背后，被新赞助的球衣还会是这个样子吗？我们拭目以待吧。

张玉宁最终还是选择了回归中超，这是否证实了中国球员难以立足欧洲？

感谢邀请！

就题主的问题而言，张玉宁选择回归中超只能证明他目前不具备闯荡欧洲的实力，至于中国球员是否难以立足欧洲，肯定不可能仅仅通过他来证明。

笔者从懂球帝app上查了下张玉宁留洋几年的数据

2016年张玉宁从杭州绿城转会维特斯，并于17年加盟云达不莱梅，成为欧洲主流联赛唯一的中国球员。三年来，出场情况如下：

维特斯28场3球（其中二队9场1球），云达不莱梅0场0球，海牙6场0球。如此惨淡的数据下，张玉宁的留洋之路越走越窄，最终于2019年2月24日转会北京国安，告别海外联赛。其父在接受媒体采访时称回国只是暂时蛰伏，未来有机会还是要出去的，对此北京国安非常支持，不会设置障碍。我们不禁要问，张玉宁现在到底有没有实力立足海外呢？

坦白讲，他的回归本身就说明他这几年留洋生涯是失败的，我将在欧洲取得成功的亚洲前锋球员数据放在下面，大家参考下：

日本前锋

大勇迫也--不莱梅，张玉宁队友

南野拓実--萨尔茨堡红牛

武藤嘉纪--纽卡斯尔联队

韩国前锋

孙兴慜--托特纳姆热刺

黄喜灿--汉堡

伊朗

阿兹蒙--泽尼特

贾汉巴赫什--布莱顿

综合来看，上述队员基本都在欧洲各大主流联赛，在各自球队都是主力或者主力轮换球员，近年来出场率或者进球率较为稳定，平均能力为76.4（除去一哥孙兴慜，仍然有75之多），反观张玉宁的67，与上述球员存在近十个点的差距。

上述数据显示，张玉宁与亚洲留洋前锋球员（仅比日本、韩国、伊朗国家队球员）尚且差距巨大（欧洲联赛入门级球员），更何况欧洲足球强国的顶级锋线。基本可以得出，张玉宁还达不到欧洲联赛的要求，无法立足欧洲。

对比国内本土锋线

武磊--西班牙人

郜林--广州恒大

董学升--河北华夏幸福

杨旭--天津天海

上述四位是去年联赛表现较好的四位锋线球员，其中武球王76的评分达到亚洲顶级锋线的平均水平，按数据说可以立足欧洲主流联赛。目前，武球王为西班牙人出场4场（首发2场），表现尚可，尚未取得进球及助攻数据。郜林的数据为72，接近亚洲球员的顶级水准，可以在五大联赛作为主力或主力替补出站。上述四人平均综合能力为69.5，比张玉宁仍然高2.5分，考虑到中超前场外援当道，张玉宁在国安队更合理的定位是主力轮换或者常备替补。既然说到这了，在中超强队（如北京国安）中，主力锋线该有多少分的综合能力呢，下面简单汇总下BIG4锋线数据。

对比国内外援锋线

埃尔克森--上海上港

胡尔克--上海上港

巴坎布--北京国安

佩莱--山东鲁能

我们选取埃尔克森、胡尔克、巴坎布以及佩莱，平均来看，BIG4锋线平均得分为80分，达到欧洲主流联赛一流水准，超过亚洲顶级水准。作为67分的张玉宁，还要在巴坎布面前多学习，多涨球，未来先达到武球王的高度，就可以重返欧洲联赛了，加油！

整体来看，中超达到欧洲联赛要求的前锋球员只有武球王，郜林勉强达到，其他锋线球员暂不具备立足欧洲的实力。

其他位置的中国球员暂不讨论，上述数据来自懂球帝app，准确性仅供参考，感谢支持！

我是明不乐，喜欢我的答案，请点赞、转发加关注，也欢迎大家在留言区讨论，感谢您的支持！

这问题问得......好像张玉宁就代表了中国球员的最高水平似的？

张玉宁最终选择回归中超，除了说明现阶段的张玉宁难以立足欧洲之外，说明不了任何问题。

从2015年升入杭州绿城职业队以来，张玉宁的成长轨迹大概是这样的：

同年5月，张玉宁代表绿城出征足协杯比赛，打入了其在中国顶级联赛的第一粒也是迄今为止唯一一粒入球；

7月，加盟荷甲球队维特斯，开始进入大众视野；

次年2月，在维特斯完成首秀，成为继于海、孙祥之后第三位荷甲出场的中国球员；

2016年3月，替补登场帮助球队绝杀对手，成为第一位在荷甲进球的中国球员；

2016年5月，张玉宁在荷甲首次首发出场，并打入了当赛季第二粒荷甲进球；

同年6月，张玉宁首次代表国足出战，在对阵北美洲球队特立尼达和多巴哥的热身赛中“梅开二度“，成为国足史上最年轻首秀即进球的球员。

9月，世预赛客场对阵伊朗队，张玉宁首发登场。

以2016年中段为分界线，张玉宁此后的职业生涯基本可以用“每况愈下”来形容：

2017年，张玉宁以创纪录的900万欧元转会至英超西布朗，再次引发热议。

由于劳工证问题，张玉宁此后被租借至德甲的不莱梅和荷甲的海牙，在德国，张玉宁没有获得任何出场机会，在之后的海牙，虽然偶有精彩表现，但大的境遇没有改变，老实说，这个时候的张玉宁及其父，做出回国的选择只是时间问题。

纵观张玉宁近四年的留洋生涯，基本呈现出了“高开低走”的态势，个人觉得，张玉宁及其父有几点决策值得商榷：

第一：技术风格选择

在欧洲联赛效力的亚洲球员，特别是取得一定成就的东亚球员，除了朴智星以外，我能想到的基本都是以灵巧风格立足的技术流球员，这些球员或脚下技术细腻、或速度奇快，或身形灵敏，如孙兴慜、香川真司、中村俊辅，还有咱们本国的孙继海、杨晨、邵佳一等，无一不是将亚洲球员的灵活特性发挥到极致，从而避免了身体对抗上的极端劣势。

唯独，张玉宁走的是力量型中锋路线，现在看来这条路至少在旅欧期间难言成功。

第二：转会西布朗

英超的劳工证巨麻烦（有时间我另开一个帖子跟大家八一八这个奇怪的制度），在转会费确定只有900万欧元的情况下，张玉宁想在二十一岁之前凑够国家队的出场次数，从而拿到劳工证的可能性几乎为0....在确定了租借的联赛是德甲和荷甲之后，其实就相当于宣告了张玉宁西布朗生涯的终结。

至今我都不太明白，为什么张玉宁在效力维特斯刚有起色的时候，选择了转会准入门槛最高的英超，为什么不考虑德甲或者是法甲呢？

张玉宁回国的尴尬，愈发凸显了中国足球的当前金地。留洋大军不怕比不过日韩，就怕连比的机会都没有。

到此，以上就是小编对于热刺足协杯的问题就介绍到这了，希望介绍关于热刺足协杯的3点解答对大家有用。